18.05.2016 Справа № 127/4512/16-ц
Провадження № 2/127/2619/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Боднар В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олексійовиач,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з лютого 2013 року по лютий 2016 року в розмірі 3162,56 грн. (три тисячі сто шістдесят дві гривні 56 коп.), з яких: 271,91 грн. 3% річних, 2890,65 грн. сума втрат від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 344,50 грн. судового збору.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 57775452, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/4512/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: