Court ruling № 57775037, 18.05.2016, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/1136/15-ц

Провадження № 2/144/20/16

У Х В А Л А

"18" травня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ПП «ЗІС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ФГ «Ташлик+», реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року позивач ПП «ЗІС», звернулось до суду, з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ФГ «Ташлик+», реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі.

18 травня 2016 року від представника ПП «ЗІС» - ОСОБА_5, надійшла заява про залишення позову без розгляду щодо позовних вимог до ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП «ЗІС» в частині позовних вимог до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ФГ «Ташлик+», реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення причин які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, цей же строк з часу отримання копії ухвали, через Теплицький районний суду до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя