Справа № 636/1635/16-а
Провадження № 2-а/636/57/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 травня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення перерахунку пенсії,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення перерахунку пенсії.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення перерахунку пенсії.
Призначити судове засідання на 09 годину 09 червня 2016 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 09 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.
Суддя
The court decision No. 57773757, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 636/1635/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: