№ 57773421, 18.05.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/3417/16-п

Провадження № 3/644/1211/16

Провадження № 3/644/1212/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АА № 511577 від 14.04.2016 року ОСОБА_1, що є головним бухгалтером СУНП ТОВ «ТВП Україна ЛТД», вчинила правопорушення яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за 4 квартал 2015 року у сумі 601,91 грн. з граничним строком сплати 19.02.2016 року, фактично сплачено 10.03.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями №2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки № 915/20-86-12-04-16 від 14.04.2016 року.

Крім того, відповідно до протоколу серія АА № 511573 від 14.04.2016 року ОСОБА_1, що є головним бухгалтером СУНП ТОВ «ТВП Україна ЛТД», вчинила правопорушення яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення з орендної плати за землю з граничним строком сплати 01.03.2016 року на суму 5843,88 грн., фактично подано 10.03.2016 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями №2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом від 01.04.2016 року № 772/20-36-12-04-16/23918284.

ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.163-2 КУпАПта відповідно до ст.36 КУпАП на неї накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

При винесенні постанови судом була допущена описка в зазначенні номеру провадження по справі в верхньому правому куті постанови, а саме помилково вказано один номер провадження із двох необхідних, а саме вказано «Провадження № 3/644/1211/16», в той час як з матеріалів справи вбачається, що в даній постанові розглянуто протоколи про адміністративні правопорушення за двома провадженнями: «Провадження № 3/644/1211/16, Провадження №3/644/1212/16» та винесено постанову з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідною опискою не було змінено змісту та суті постанови.

Суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючисьст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченогоч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме в верхньому правому куті постанови виправити з «Провадження № 3/644/1211/16» на «Провадження № 3/644/1211/16, Провадження №3/644/1212/16».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугера О. В.