
Справа № 643/18730/15-ц
Провадження № 2/643/1352/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Букреєвої І.А. при секретарі Темченковій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КС " Самопоміч" про повернення судового збору,
встановив:
Заявник просить повернути йому сплачений судовий збір, оскільки його апеляційну скаргу було повернуто , але питання про повернення судового збору вирішено не було.
Перевіривши матеріали справу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Апеляційна скарга КС " Самопоміч" повернута заявнику увалою судді від 18.01.2016 року як подана на ухвалу суду , що не підлягає оскарженню , позовна заява з доданими до неї документами повернута позивачу . Але судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений позивачем платіжним дорученням № 117 від 24 грудня 2015 року повернутий не був.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна повернута позивачу, то і сума судового збору, сплачена ним, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Кредитній спілці " САМОПОМІЧ" судовий збір в розмірі 1218 грн. , сплачений позивачем платіжним дорученням № 117 від 24 грудня 2015 року , банк платника : ПАТ АК "УКРГАЗБАНК" м.Київ , на рахунок 31211206780011, одержувач : УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова . код одержувача : 851011, код ЕДРПОУ 22684157, п/р 26503192063 у філії ПАТ АК "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57773267, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/18730/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: