Court order № 57773147, 19.05.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.05.2016
Case No.
642/2356/16-ц
Document №
57773147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.05.2016

Справа №642/2356/16-ц

Провадження №2н/642/141/16

С У Д О В И Й Н А К А З

19 травня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наодження, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 7134 грн. 73 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники мешкають за зазначеною адресою в заяві, є споживачами послуг з водовідведення та водопостачання, але за надані послуги не сплачують, в результаті чого за ними виникла заборгованість за користування послугами водопостачання за період з 01.08.2014 р. по 31.03.2016 р. у розмірі 3673 грн. 23 коп.; за користування послугами з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 р. по 31.03.2015 р. у розмірі 2091 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

У зв'язку з чим, позивачем нарахована сума інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 1222,51 грн. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 147,06 грн.

Згідно до вимог ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з послуг водовідведення та водопостачання та стягнення інфляційних витрат за час прострочення, 3% річних від простроченої суми задовольнити.

Керуючись ст.ст. 96,98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наодження, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання у розмірі 5765 ( п'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять ) грн. 42 коп., інфляційні витрати у розмірі 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 51 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 147 (сто сорок сім) грн. 06 коп., а всього 7134 (сім тисяч сто тридцять сорок ) грн. 73 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наодження, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка,2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп., тобто по 344 грн. 50 коп. з кожного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя А. В.Сватіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 57773147 ?

Документ № 57773147 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 57773147 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57773147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57773147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57773147, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57773147, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57773147 refers to case No. 642/2356/16-ц

This decision relates to case No. 642/2356/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57773146
Next document : 57773151