Court order № 57773142, 19.05.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.05.2016

Справа №642/2368/16-ц

Провадження №2н/642/148/16

С У Д О В И Й Н А К А З

19 травня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 2694 грн. 73 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники мешкають за зазначеною адресою в заяві, є споживачами послуг з водовідведення та водопостачання, але за надані послуги не сплачують, в результаті чого за ними виникла заборгованість за користування послугами водопостачання за період з 01.07.2014 р. по 31.03.2016 р. у розмірі 1382 грн. 35 коп.; за користування послугами з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 р. по 31.03.2015 р. у розмірі 783 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

У зв'язку з чим, позивачем нарахована сума інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 472,12 грн. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 56,39 грн.

Згідно до вимог ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з послуг водовідведення та водопостачання та стягнення інфляційних витрат за час прострочення, 3% річних від простроченої суми задовольнити.

Керуючись ст.ст. 96,98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання у розмірі 2166 ( дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 22 коп., інфляційні витрати у розмірі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 12 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 56 (п'ятдесят шість ) грн. 39 коп., а всього 2694 (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири ) грн. 73 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка,2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп., тобто по 344 грн. 50 коп. з кожного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя А. В.Сватіков