Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1070/2016 Справа №641/4258/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при секретарі - Чкан Д.В., за участю прокурора Чухлебова І.В., слідчого Серебрєннікова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про уточнення ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,--
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12016220540000970 від 11.05.2016 року - застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів у Харківській установі виконання покарань (№27).
До суду надійшов запит від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 про уточнення ухвали суду від 13.05.2016 року відносно ОСОБА_1, в частині строку її дії.
Розглянувши запит, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.
У резолютивній частині ухвали допущено технічну описку стосовно строку дії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року щодо застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, а саме - судом не визначено строк, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 115 КПК України, обчислюється днями та місцями.
Таким чином, суд дійшов висновку, про необхідність виправити описку в ухвалі суду від 13.05.2016 року, вказавши строк дії ухвали, який обчислюється днями та місцями, тобто до 11 липня 2016 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши строк дії ухвали до 11 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити підозрюваному та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя- О . О . Маньковська
The court decision No. 57773018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/4258/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: