Справа № 401/670/16-ц; 2/401/423/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, яка проживала разом з позивачкою та покійним ОСОБА_5 у спірній квартирі. Вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.
Представник відповідача не заперечує проти залучення до участі у справі ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є предметом спору.
Зважаючи на те, що судове рішення, ухвалене у даній справі може стосуватися прав та обовязків ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_6
The court decision No. 57772002, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/670/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: