Справа № 191/2145/16-п
Провадження № 3/191/204/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, який народився 16. 08. 1994 року у с. Гострий Камінь Синельниківського району Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27. 03. 2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 56 по вул. Шевченко у с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дрібне хуліганство шляхом кидання каміння в будинок, що порушує громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №041228 від 04. 04. 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, до яких останній дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібного хуліганства.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного адміністративного правопорушення, особистість, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
Таким чином, суд важчає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 16. 08. 1994 року у с. Гострий Камінь Синельниківського району Дніпропетровської області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, 16. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АО 333149, виданий 21. 03. 2016 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57770994, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 191/2145/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: