Court ruling № 57770865, 19.05.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1199/16 Справа № 201/2792/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 395, 70, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі (а.п. 77 - 80).

16 травня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року.

Перевіркою матеріалів встановлено, що скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обовязки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2016 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.