справа № 198/512/15-ц
провадження № 2/0198/7/16
УХВАЛА
18 травня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Ширак» та Відділу Держземагентства Юрївського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Ширак» та Відділу Держземагентства Юрївського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації.
Ухвалою від 15 лютого 2016 року у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17.05.2016 року на адресу суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи № 1165-16 від 18.04.2016 року разом із додатками та матеріали справи.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Ширак» та Відділу Держземагентства Юрївського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації.
Призначити судовий розгляд на 01 червня 2016 року о 10-00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
The court decision No. 57770797, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 198/512/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: