Справа № 202/3366/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
19 травня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банкНадрадо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банкНадразаборгованість за кредитним договором Автопакет № 8/2007/980-К/1176-АП від 06.08.2007 року станом на 09.02.2015 року в розмірі 167446 (сто шістдесят сім тисяч чотириста сорок шість ) грн. 92 коп., з яких: 64973,98 грн. заборгованість за сумою кредиту; 73044,86 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 29428,09 грн. пеня за прострочення платежів по погашенню кредиту.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 57770315, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/3366/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: