справа № 208/3026/16-а
провадження № 2-а/208/112/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
18 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування рішення Дніпродзержинської міської ради,
встановив:
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 19, 99, 104, 105, 172, 174 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 172, 174 КАС України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.
Призначити судове засідання на 10 червня 2016 року на 14-00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинську, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Ясюковича Ігнатія, № 5, каб. № 3, викликавши сторони.
Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, і запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 57770279, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 208/3026/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: