Court ruling № 577699, 10.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.04.2007
Case No.
46/57-07
Document №
577699
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" квітня 2007 р. Справа № 46/57-07

вх. № 1920/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицький В.В., посв. № 174 від 22.12.2004 р.

позивача - не з*явився

третьої особи -ОСОБА_2, представник

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Барвінківського району Харківської області в інтересах держави- в особі Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Барвінкове

3-я особа - 1. Ізюмська об*єднана державна податкова інспекція у Харківській області, м. Ізюм

2. Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, с. Подолівка  

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., м. Барвінкове

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 6164,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області з позовом про припинення дії договору оренди землі від ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеного з відповідачем - Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, шляхом його розірвання, та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 5714,43 грн. основного боргу та 450,20 грн. пені.

Позивач у судове засідання не з*явився. Надіслав до суду заяву про припинення провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості з орендної плати за землю та пені у повному обсязі. На розірвання договору оренди землі позивач не наполягає.

Представник Ізюмської ОДПІ Харківської області (третьої особи) у судовому засіданні та у письмовому поясненні повідомив суд, що відповідачем, після порушення провадження у справі, заборгованість з орендної плати за землю була погашена у повному обсязі.

Представник Подолівської сільської ради (третьої особи) у судове засідання не з*явився.

Відповідач у судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з погашенням заборгованості з орендної плати за землю та пені у повному обсязі, в підтвердження чого надав суду довідку Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з якою, кошти за оренду землі по Подолівській сільській раді в сумі 5714,43 грн. сплачені у повному обсязі і претензій з боку сільради до СПД ф.о. ОСОБА_1 не має.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі, у зв*язку з опалатою відповідачем у повному обсязі заборгованості з орендної плати за землю та пені, а також врегулюванням спору.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про припинення провадження у справі, а також враховуючи згоду прокурора щодо припинення провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості по орендній платі за землю та пені у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості з орендної плати за землю була проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

 

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 свід. про держ. реєстр. НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_1 свід. про держ. реєстр. НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2) на користь ДП "Судовий інформаційеий центр" (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, п/р 260020141870001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ільїн О.В.

справа № 46/57-07

Часті запитання

Який тип судового документу № 577699 ?

Документ № 577699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 577699 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 577699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 577699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 577699, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 577699, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 577699 refers to case No. 46/57-07

This decision relates to case No. 46/57-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 577698
Next document : 577700