справа №176/1116/16-ц
провадження №2/176/925/16
у х в а л а
18 травня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Волчек Н.Ю.
за участю секретаря Ханіної М.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-РУДА про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вище зазначеним позовом та просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь невиплачену при звільненні заробітну плату в сумі 6209,72 грн, середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день постановлення судом рішення, виходячи з розміру його середньоденної заробітної плати 158,36 грн. та відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. До початку розгляду справи, надав суду письмову заяву про відкладення розгляду справи в звязку з неявкою відповідача.
Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання свого представника не направив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладання розгляду справи на інший день, попередивши відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-РУДА про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - відкласти на 24 червня 2016 року на 13 год. 15 хв., попередивши відповідача, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводскього міського суду: Н.Ю. Волчек
The court decision No. 57769648, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 176/1116/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: