ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2110/16-ц
Провадження № 2-во/210/49/16
У Х В А Л А
іменем України
"18" травня 2016 р.
Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
за участі секретаря - Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду в м. Кривому Розі заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі , -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою ПАТ "Дніпропетровськгаз збут " до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ.
17 травня 2016 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі.
Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні рішення допущено описку , а саме : замість назви заявника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» , судом помилково була вказана ТОВ «Дніпропетровськгаз».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі за заявою ПАТ "Дніпропетровськгаз збут " до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ .
Правильною вважати в тексті судового наказу назву заявника : «ПАТ "Дніпропетровськгаз збут "»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанці
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 57769607, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/2110/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: