Справа № 201/7111/16-ц
Провадження № 2-о/201/99/2016
У Х В А Л А
17 травня 2016 року місто Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області зацікавлена особа – приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Внешснаб», ПАТ КБ «ПриватБанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК, в зв’язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,130 ч.7 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області зацікавлена особа – приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Внешснаб», ПАТ КБ «ПриватБанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на «25» травня 2016 року о 13-45 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали;
відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська з подачею апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова
The court decision No. 57769478, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/7111/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: