Справа № 199/9477/14-ц
(2-р/199/12/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про залишення заяви без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2016 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить залишити без розгляду заяву про розяснення судового рішення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1 про його право на повторне звернення з вказаною заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 57769045, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 199/9477/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: