Court ruling № 57768659, 12.05.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
686/6383/16-ц
Document №
57768659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/6383/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та просить скасувати ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2016 року про заборону відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції здійснювати реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей про ТОВ «Ресторан «Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також внесення змін до установчих документів ТОВ «Ресторан «Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247).

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення слід залишити без розгляду, так як ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2016 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про розрівняння договору купівлі-продажу та скасовано ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2016 року про забезпечення позову.

Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2016 року Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, так як вказаний спір підвідомчий господарському суду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57768659 ?

Документ № 57768659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57768659 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57768659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57768659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57768659, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57768659, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57768659 refers to case No. 686/6383/16-ц

This decision relates to case No. 686/6383/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57768656
Next document : 57768662