№ 2/679/17/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки.
В судове засідання позивач подав письмову заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
The court decision No. 57768547, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 679/845/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: