log in
ENG
Справа № 466/3607/14-к
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої судді Зими І.Є.
суддів Свірідової В.В.
Білінської Г.Б.
при секретарі Губач Х.Б.
з участю прокурора Замараєва Р.М.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12013150090003057 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України ; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого був продовжений ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова до 08.06.16 р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників , суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 07 серпня 2016 року включно .
Скерувати ухвалу для виконання.
Судді І. Є. Зима Г.Б.Білінська В.В. Свірідова
The court decision No. 57767896, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3607/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome