Справа №464/2929/16-ц
пр.№ 2-с/464/48/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
29.04.2016 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №464/2929/16-ц (пр.№2с/464/48/16) за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води оформлено та подано відповідно до вимог ст.105 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №464/2929/16-ц (пр.№2с/464/48/16) за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води до розгляду.
Призначити судове засідання на 13 травня 2016 року на 09.00 год. з викликом стягувача та боржників.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного м.Львова (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2 пов.4, каб.415).
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, стягувачу також копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 57767653, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/2929/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: