Court ruling № 57767454, 19.05.2016, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/53/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

19.05.2016 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивача ОСОБА_1;

представників позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває згадана вище цивільна справа.

19.05.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Як зазначено у ч. 2,3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом є взаємоповязані із вимогами ОСОБА_1, а їх спільний розгляд є доцільний, то суд вирішив об'єднати такі вимоги в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийняти до спільного розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним із вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, обєднавши такі вимоги сторін в одне провадження по справі №446/53/16ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя