Court ruling № 57767387, 19.05.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
444/1544/14-ц
Document №
57767387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/1544/14-ц

Провадження № 2/444/11/2016

УХВАЛА

судового засідання

19 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року.

Представник позивача в судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Клопотань від третьої особи: ОСОБА_4 на адрес суду не поступило.

Представники відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову та з приводу мотивів його заявлення заперечили.

25.04.2016 року ОСОБА_5 надав письмове клопотання про залучення його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, яке в судовому засіданні підтрималда його представник ОСОБА_6. Свою вимогу мотивує тим, що він являється батьком ОСОБА_3 - відповідача в цивільній справі № 444/1544/14. 24.04.2016 року він випадково, отримавши повістку про виклик до суду, адресовану ОСОБА_3, довідався про те, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» про стягнення коштів за кредитним договором. Того ж дня він з Єдиного державного реєстру судових рішень, дізнався про те, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04.07.2014 року відкрито провадження в даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 3 346 492,22 грн. Оскільки, ОСОБА_3 являється співвласником житлового будинку в якому вони проживають та який знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Зашків, вул. Колгоспна, 85А, а тому стягнення з нього грошових коштів розміром 3 346 492,22 грн. може призвести до часткового звернення стягнення коштів за рахунок його частки в праві власності на вищевказаний будинок, що може призвести до порушення, як вважає ОСОБА_5, його прав та інтересів. Враховуючи викладене просить залучити його, як третю особу на стороні відповідача у справі № 444/1544/14 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Слід зазначити, що у провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року в розмірі 206976, 70 Євро, що складає 3346492, 22 грн., а не звернення стягнення на майно, в тому числі належне на праві спільної власності відповідача ОСОБА_3 та його сім"ї.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що у заявленому клопотанні ОСОБА_5 про залучення його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог слід відмовити, оскільки рішення в даній справі не може вплинути на його права або обов»язки.

Керуючись ст. ст. 35- 36, 208, 210, 293Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні ОСОБА_5 про залучення його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року - вімовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу (у відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України) включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57767387 ?

Документ № 57767387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57767387 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57767387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57767387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57767387, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57767387, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57767387 refers to case No. 444/1544/14-ц

This decision relates to case No. 444/1544/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57767385
Next document : 57767388