Court ruling № 57767255, 16.05.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/602/16-ц

Провадження № 2/441/426/2016

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" травня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2016р. позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути ізОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000 грн. заборгованості з невиплати заробітної плати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в додатках до позовної заяви позивачем зазначено про подання копії вироку Городоцького районного суду Львівської області від 09.12.2014 р. по справі № 441/1753/14-к, однак такий відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, залишити без руху, надавши позивачу строк в 5 (пять) днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О. І.