Дата документу Справа №
Є.У. № 753/14138/15-ц
Провадження № 22-ц/778/2749/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року в задоволенні позову ПАТ Банк «ТРАСТ» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення суду ПАТ Банк «ТРАСТ» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про визнання правочину недійсним.
Особам, які беруть участь в справі, направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які беруть участь в справі, строк до 06.06.2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 57767148, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/14138/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: