Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/1320/16 Головуючий у 1 інстанції: Парій О.В.
Є.У.№ 310/10456/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Дзярука М.П.
ОСОБА_2
при секретарі: Бурак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. ст. 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2015 року у цій справі скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення пені, та ухвалити в цій частині позовних вимог нове рішення.
ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість зі сплати пені у розмірі 2650 гр. ( дві тисячі шістсот пятдесят гр) за кредитним договором б/н від 3.2.2012 року.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 330 гр.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57767132, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/10456/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: