Дата документу Справа №
ЄУН 317/629/15
Провадження № 22-ц/778/2528/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Світанок» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів СТ «Світанок», відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року в позові відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28 квітня 2016 року залишалася без руху по причині несплати судового збору.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що ОСОБА_2 своєчасно виправив недоліки апеляційної скарги та сплатив судовий збір, тому апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Світанок» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів СТ «Світанок», відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Особам, які беруть участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 08 червня 2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 57767127, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 317/629/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: