Дата документу Справа №
ЄУН 317/629/15
Провадження № 22-ц/778/2528/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Сапун О.А.
суддів Пільщик Л.В.
Краснокутської О.М.
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Світанок» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів СТ «Світанок», відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року в позові відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Сапун О.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Світанок» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів СТ «Світанок», відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначити
на 15 червня 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57767120, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/629/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: