Копія Справа № 326/635/16-цр.
Провадження № 2-о/326/25/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 травня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що він народився 16 квітня 1945 року, його батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Його мати народила пятьох дітей: чотири доньки та його сина.
Першою донькою була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про батьків в її свідоцтві про народження відсутні. Але є докази, що вона дійсно була його рідною сестрою. Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 підтверджується багатьма доказами. По перше, у них одне і теж прізвище з народження «Браілко», та по-батькові «Васильович», «Василівна».
Спочатку його сестра ОСОБА_4 одружилася у 1956 році зі ОСОБА_5. Потім шлюб було розірвано та його сестра одружилася 12 липня 1974 року з ОСОБА_6. Отже, останнє прізвище його сестри ОСОБА_6.
Його сестра ОСОБА_7 подарувала йому 11/12 частини будинку № 16 по провулку Ногайському в м. Приморськ Запорізької області, я якому він зараз мешкає та зареєстрований.
Окрім того, він має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_4 Практично вся його сім'я проживала колись у ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі і його рідна сестра ОСОБА_7
Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_7 йому потрібно для подальшого оформлення спадкових прав.
Просить встановити факт, що померла 28 жовтня 2015 року ОСОБА_7 є його рідною сестрою.
Заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України, заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У порушення указаних вимог заявником не зазначено доказів у підтвердження того, що після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, не зазначено чи є інші спадкоємці, крім заявника після смерті ОСОБА_7
Заявником не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, не зазначено, що заявник з цього приводу звертався до відповідних органів.
В заяві не зазначені заінтересовані особи, їх ім'я (найменування), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Оскільки заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому заявнику необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, залишивши заяву без руху.
Керуючись: ст.ст. 119, 258, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_8
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
16.05.2016
The court decision No. 57766921, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 326/635/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: