Decision № 57766898, 19.05.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2/325/249/2016

325/22/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 30.05.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500489193, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 27214,96 гривень, строком повернення до 02.06.2019 року, зі сплатою 17,99 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався в порядку та умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 27214,96 гривень, що підтверджується випискою з особових рахунків відповідача. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У звязку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 23.12.2015 року в загальній сумі 45060,27 грн., з яких: 26460,31 грн. заборгованість за кредитом, 6620,28 грн. - заборгованість по відсоткам, 9579,68 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф, а також сплачені судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання призначене на 04.05.2016 року об 11.00 годині не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання ним судової повістки 30.04.2016 року. В судове засідання, призначене на 19.05.2016 року о 09.30 годині відповідач не зявився, судова повістка направлялась відповідачу за останнім відомим місцем проживання і була повернена підприємством поштового звязку за закінченням терміну зберігання, а тому на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 30.05.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 500489193, за яким позичальник отримав кредит 27214,96 гривень, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 30.05.2014 року по 23.12.2015 року.

Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлена процентна ставка 17,99 % річних за користування кредитом.

Згідно з п. 2.3 Кредитного договору, датою остаточного повернення кредиту є 02.06.2019 року.

Пунктом 2.8.1 Кредитного договору визначений обовязок позичальника сплачувати щомісяця комісійну винагороду банку в розмірі 2,20 % від суми кредиту впродовж 60 місяців користування кредитом.

Графіком платежів, що є Додатком № 1 до Кредитного договору сторонами визначено строки і суми сплати щомісячних платежів.

Відповідно до п. 4 Кредитного договору визначено обовязок позичальника сплатити кредитору штраф у випадку повного або часткового прострочення ним повернення кредиту або сплати процентів чи комісій, в розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення що триває від одного до чотирьох днів. У випадку, якщо прострочення платежу триває більше 5 днів, позичальник зобовязаний сплатити додатковий штраф в розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач сплачував кредит не в повному обсязі і несвоєчасно, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість по кредиту, сума заборгованості позичальника станом на 23.12.2015 року становить 45060,27 грн., що складається з: 26460,31 грн. заборгованість за кредитом, 6620,28 грн. - заборгованість по відсоткам, 9579,68 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України та відповідно до кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Згідно копії вимоги вих. № 326-102 б/б і реєстру № 1046 поштових відправлень рекомендованою кореспонденцією, 18 грудня 2015 року ОСОБА_1 була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту.

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за договором № 500489193 від 30.05.2014 року в розмірі 45060 грн. 27 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, а саме сума судового збору 1218,00 грн., сплачена згідно меморіального ордеру № 88968 від 18.12.2015 року, сплаченого ПАТ "Альфа-Банк" та сума судового збору 1378,00 грн., сплачена згідно меморіального ордеру № 82570 від 10.02.2016 року, сплаченого ПАТ "Альфа-Банк".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок №37396000000004, суму заборгованості по кредиту за договором № 500489193 від 30.05.2014 року в розмірі 45060 (сорок п'ять тисяч шістдесят) гривень 27 коп., з яких: 26460,31 грн. заборгованість за кредитом, 6620,28 грн. - заборгованість по відсоткам, 9579,68 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок №37396000000004 суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок №37396000000004 суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.В. Діденко