Дата документу 18.05.2016
Справа № 320/2626/16-п
Провадження №3/320/650/16
Провадження №3/320/651/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична-особа підприємець, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2016 року о 05 годині 00 хвилин, в м. Мелітополі по вул. О.Невського, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України.
Крім того, того ж дня, 25.04.2016 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, в м. Мелітополі по вул.О.Невського, біля будинку № 68 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 13.1 ПДР України, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/2626/16-п (провадження №3/320/650/16).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Здійснення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 257351, серії АП2 № 257352 від 25.04.2016 року, висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 25.04.2016 року № 320, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2016 року та фототаблицею до неї.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП.
Враховуючи ступінь значної суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер 320/2626/16-п (провадження №3/320/650/16).
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 57766700, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/2626/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: