Справа №812/4697/12
Провадження №6/333/129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу
13 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Фунжий О.А.,
при секретарі Лященко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі №812/4697/12 відносно боржника ОСОБА_1, суд, -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2014 року Комунарським районним судом видано виконавчий документ по справі №812/4697/12 про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну Міські теплові мережі (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, р/р № 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ОКПО 32121458) заборгованість у розмірі 5068 грн. 99 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
6 квітня 2016 року стягувач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа №812/4697/12 по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
До судового засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали заяви судом встановлено, що вищезазначене судове рішення упродовж року не було предявлене до виконання, оскільки у встановлений законом строк представник стягувача не зміг предявити до виконання виконавчий лист, який отримав лише 12 червня 2014 року. Строк предявлення до виконання виконавчого листа минув 3 січня 2014 року.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Як вбачається з заяви, пропущені строки для предявлення виконавчого документа з поважних причин. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по справі №812/4697/12 відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа.
Керуючись ст.371 ЦПК України та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по справі №812/4697/12 відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району пропущений строк для предявлення виконавчого документа по справі №812/4697/12 відносно боржника ОСОБА_1, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 57766521, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 812/4697/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: