Справа № 310/9942/15-ц
2/310/371/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Прінь І.П.
при секретарі: Бевз О.А.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства.
В попередньому судовому засіданні 22.12.15 року було призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.
17.05.16 року до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства.
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 14 червня 2016 року в кабінеті № 302 приміщення суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57766158, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/9942/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: