Єдиний унікальний номер 239/167/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1091/2016
18.05.2016
Єдиний унікальний номер 239/167/16-ц Головуючий у 1 інстанції Пархоменко О.Ф.
Номер провадження 22-ц/775/1091/2016 Доповідач Корчиста О.І
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.
суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя,
заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,
встановив:
Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.
З вказаною ухвалою суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини ( факти ), на які посилаються сторони, інші особи які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий Судді:
The court decision No. 57765761, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 239/167/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: