Court ruling № 57765532, 18.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/3882/16-ц

Провадження № 2/761/3598/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Толкач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, зважаючи на неявку в судове засідання ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного.

Вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Справа неодноразово призначалась до розгляду. В судові засідання призначались на 25.03.2016, 21.04.2016 р., 18.05.2016 р.Належним чином повідомлений позивач в судові засідання не з»явився.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, відповідно до положень ч. 2 ст. 77 ЦПК України.

Таким чином чинне процесуальне законодавство зобов»язує сторону повідомляти про причини неявки в судове засідання.

Причини неявки в судові засідання, їх поважність ОСОБА_1 не повідомлялись.

Як свідчать матеріали справи від позивача не надходили заяви про розгляд справи за її відсутності, клопотання щодо розгляду справи тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач повторно не з»явився в судове засідання, пояснення по суті справи сторони не надавали, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходило, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про стягнення заборгованості по заробітній платізалишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: