Провадження №2-п/760/123/16
Справа №760/22695/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду/
12 травня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву Моторного/транспортного/ страхового бюро України про перегляд заочного рішення суду від 09 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного/транспортного/ страхового бюро України, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення суду від 09 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного/транспортного/страхового бюро України, ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 21 квітня 2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала була отримана представником заявника за довіреністю 29 квітня 2016 року.
Заянику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
Заявник у встановлений строк недоліків позовної заяви не усунув, який з врахуванням часу на усунення недоліків та на пересилку поштою в межах району закінчився 11 травня 2016 року, що тягне за собою повернення заяви.
Зазначені вище обставини перешкоджають суду приймати заяву до провадження суду та її розгляду, який тягне за собою вирішення питань, викладених у ст. 231 ЦПК України.
За таких обставин, невиконання ухвали судді про усунення недоліків, невідповідність цієї заяви вимогам закону, що перешкоджає прийняттю заяви до провадження суду, вона вважається не поданою та підлягає поверненню заявнику. При таких обставинах, ст.ст.119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
заяву Моторного/транспортного/ страхового бюро України про перегляд заочного рішення суду від 09 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного/транспортного/ страхового бюро України, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя: Л. А. Шереметьєва
The court decision No. 57765276, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/22695/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: