Справа № 760/1393/16-ц
2-2426/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 17 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
10 червня 2014 року на перехресті вул. Бойкова та вул. Грінченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «RENAULT» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про витребування належним чином завіреної копії страхової справи щодо вказаної пригоди.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» надати Солом'янському районному суду м. Києва у строк до 16 червня 2016 року належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та скріплену печаткою уповноваженого органу) копію страхової справи по страховому випадку, який стався 10 червня 2014 року за участю автомобіля марки «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57765135, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/1393/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: