Court ruling № 57764954, 25.01.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.01.2016
Case No.
759/266/16-ц
Document №
57764954
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/1831/16

ун. № 759/266/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулось до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Як вбачається з позовної заяви, спадкове майна, а саме: спірна квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та гараж в обслуговуючому кооперативі «Зірка-1» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки спадкове майно не перебуває у Святошинському районі м.Києва, вважаю неможливим розглядати спір у Святошинському районному суді м.Києва та за необхідне повернути заяву позивачеві для подачі його до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до належного суду за місцезнаходженням майна.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками доданими до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 57764954 ?

Документ № 57764954 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57764954 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57764954 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57764954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57764954, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57764954, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57764954 refers to case No. 759/266/16-ц

This decision relates to case No. 759/266/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57741730
Next document : 57765012