печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17044/16-а
У Х В А Л А
17 травня 2016 року cуддя Печерського районного суду м.Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП.
Ухвалою судді від 15 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП, залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 04 травня 2016 року.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 25.04.2016 року.
05.05.2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, однак, як вбачається зі змісту наданої заяви, позивачем не усунуті недоліки вказані в ухвалі суду від 15.04.2016 року та невиконані вимоги ст.ст.105,106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За вказаних підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП слід повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 19, 21, 105,106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 57764792, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/17044/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: