Справа № 755/30118/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
22 квітня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення від 17.02.2015 року, яка була призначена до розгляду на 11 травня 2016 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року зазначену заяву було залишено без руху для усунення недоліків відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
16 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява заявника разом із квитанцією про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 т. 121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановленовлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до провадження.
Призначити судове засідання у справі на 02 червня 2016 року о 12-45 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 202.
Копії ухвали направити сторонам і запропонувати подати до судового засідання письмові пояснення або заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57764657, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/30118/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: