Decision № 577645, 10.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р. Справа № 21/76-07

вх. № 992/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

позивача - Макаренко М.А. дов№б/н від 01.03.2007р. відповідача - Гулида Т.А.

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Одесакондитер"

до НВП "Завод Машдеталь", м. Х-в

про стягнення 24713,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 20000,0грн. основногоборгу, пеню в розмірі 2823,56грн., інфляційні в розмірі 1440,0грн., 3%річних в розмірі 450,0грн. та судові витрати посилаючись на те, що відповідно умов договору №47-05 від 12.04.2005р. та специфікації№2 до договору , позивач в період з 21.12.2005р. по 21.02.2006р. здійснив попередню оплату в розмірі 20000,0грн., а відповідач свої зобов*язання щодо поставки обладнання не здійснив.

Відповідач в судовому засіданні 10 квітня 2007р. заперечує проти заявлених позовних вимог, але відзив на позовну заяву не надав.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Справа розглядалась з відкладенням розгляду справи та подовженням терміну розгялду справи в порядку передбаченому ч.3ст. 69 ГПК України.

Розглянувши мтаеріали справи судом встановлено ,що між позивачем та відповідачем укладено договір№47-05 від 12.04.2005р. та специфікація№2 до договору.

Згідно з умовами договору №47-05 від 12.04.2005р. та специфікації№2 відповідач здійснює поставку товару , передбаченого в узгодженій та підписаній сторонами специфікації, яка є невід*ємною частиною договору , а позивач приймає та сплачує вартість товару шляхом передплати 50% та 50% на протязі десяти календарних днів з дня повідомлення про готовність товару до навантаження.

В процесі розгляду справи, судом встановлено, що позивачем в період з 21.12.2005р. по 21.02.2006р. була здійснена попередня оплата в розмірі 20000,0грн. згідно платіжних документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Умовами договору №47-05 від 12.04.2005р. сторони чітко не визначили строки поставки товару. Таким чином сторонами не узгоджено строк виконання зобов*язання.

Позивачем була пред*явлена претензія№125/13 від 02.11.2006р., яка є вимогою в порядку передбаченому ст530 ЦК України щодо виконання зобов*язання по договору№47-05 від 12.04.2005р.

Відповідно ст.612 ЦК України. якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов*язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття зобов*язання і вимагати відшкодування збитків. Позивач не надав суду доказів , що виконання зобов*язання втратило інтерес для кредитора.

За таких обставин в задоволенні позовних вимог в розмірі 20000,0грн. слід відмовити, оскільки у відповідача по справі відсутні перед позивачем грошові зобов*язання.

Пунктом 6.3. договору сторонами передбачено, що за несвоєчасну поставку товару поставщик(відповідач по справі) сплачує покупцеві штраф в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожний день просрочки поставки. Нарахований позивачем штраф підлягає задоволеню в розмірі 345,20грн. за період с.10.11.2006р. по 14.12.2006р. , оскільки сторонами чітко не встановлений строк поставки товару, а вимога №125/13 позивачем була пред*явлена 02.11.2006р.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних та 3%річних слід відмовити, згідно з вимогами ст.625 ЦК України, оскільки у боржника відсутні порушення грошових зобов*язань.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з навчально- виробничого підприємства "Завод машдеталь"( м. Харків, Комінтернівський р-н, вул.Самаркандська, 17, код 21176878, р/р 260093018310 в АКБ "Золоті ворота",м.Харків, МФО 351931) на користь Закритого акціонерного товариства"Одесакондитер"( м. Одеса, Приморський р-н, 3-й Водопровідний провулок, 9, код 32833927, р/р 2600401639294 у відділенні "Укрексімбанк" м .Одеси, МФО 328618)- 345,20грн. пені. витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя Пелипенко Н.М.