Справа № 752/6397/16-ц
Провадження № 2/752/3516/16
У Х В А Л А
27.04.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування коди завданої незаконним звільненням працівника суд, -
Встановив
Позовна заява не в повному обсязі відповідає формі та змісту, передбаченими ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору.
- не надано копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
- не зазначено повне прізвище, ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_1
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,-
Ухвалив
Матеріали позову Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування коди завданої незаконним звільненням працівника - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57764255, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/6397/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: