Court ruling № 57764239, 19.05.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2714/13-ц

Провадження № 2-с/265/11/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2013 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 27.08.2010 року в розмірі 2602,94 гривень, витрат з оплати судового збору у розмірі 114,70 гривень.

11 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за адресою м.Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, 100-50, зазначеною в судовому наказі, вона ніколи не мешкала та особовий рахунок за вказаною адресою відкрито на її батька.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник стягувача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, проте його неявка відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Про судовий наказ ОСОБА_1 дізналася 06.05.2016 року та 11 травня 2016 року звернулася до суду із заявою про його скасування, тому суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом від 12.04.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 27.08.2010 року, яка утворилася за адресою м.Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, 100-50.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 з 1992 року зареєстрована за адресою: м.Маріуполь, пров.Песчаний, 25.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки заявник фактично не був споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 265/2714/13-ц, 2-н/265/423/13, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 12 квітня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 27.08.2010 року в розмірі 2602,94 гривень, витрат з оплати судового збору у розмірі 114,70 гривень - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя