Court ruling № 57763478, 18.05.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.05.2016
Case No.
219/11102/15-ц
Document №
57763478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11102/15-ц

Провадження №2/219/598/2016

УХВАЛА

17 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суддіФролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначена ціна позову 12797,93 долари США, що за курсом 23,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.11.2015 року складає 294480,00 грн., при предявленні позову сплачений судовий збір в розмірі 4417,21 грн.

17.05.2016 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 подана підписана ним уточнена позовна заява, з якої вбачається, що позовні вимоги збільшені, зазначена ціна позову 15023,88 доларів США, що за курсом 23,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.11.2015 року складає 345699,48 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ч.2ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.80 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою, що не було зроблено позивачем.

Недоплата судового збору становить 768,29 грн., яку необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів Артемівське УК м. Артемівськ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870 Банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області Код банку отримувача (МФО) 834016 Рахунок отримувача 31214206700015 Кодкласифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу*; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 768,29 грн.

Керуючисьст.ст.169, 191 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15-00 години 1 червня 2016 року, виклик сторін повторити.

Позивачу сплатити суму судового збору в розмірі 768,29 грн.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57763478 ?

Документ № 57763478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57763478 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57763478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57763478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57763478, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57763478, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57763478 refers to case No. 219/11102/15-ц

This decision relates to case No. 219/11102/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57763463
Next document : 57763481