Court ruling № 57763455, 19.05.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4305/16-ц

Провадження №2/219/2402/2016

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

19 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Артемівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник відповідача в судовому засідання підтримала вказану заяву і просила її задовольнити, пояснивши, що рішення суду може в подальшому безпосередньо вплинути на права та обовязки Пенсійного фонду, оскільки позивачу потрібна довідка про наявність пільгового трудового стажу з метою подальшого звернення до Пенсійного фонду для нарахування пенсії.

Позивач і представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення такої заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Частиною другою ст. 35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обовязки Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області при нарахуванні пенсії позивачу, суд вважає за необхідне залучити до у часті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Артемівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.

Залучити Артемівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про зобовязання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко