Court ruling № 57763423, 18.05.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11834/15-а

Провадження №2-а/219/17/2016

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 травня 2016 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А.,за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії.

Ухвалою суду від02.02.2016 р. за клопотанням позивача, для надання доказів, провадження по справі було зупинено до09.03.2016 р.

Ухвалою суду від 09.03.2016 р. продовжено процесуальний строк зупиненняпровадження у справі до 13.04.2016 р.

Ухвалою суду від 13.04.2016 р. продовжено процесуальний строк зупиненняпровадження у справі до 18.05.2016 р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив поновити провадження у справі, оскільки він отримав витребувані ним документи.

Представник відповідачаОСОБА_2 в судовому засіданні просила поновити провадження у справі, оскільки на адресу відповідача надійшли витребувані документи.

Відповідно до частини 5статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ч.5ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3