Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/1336/16
Справа № 711/4021/16-ц
18 травня 2016 року
суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 26.04.2016р. з позовною заявою до концерну «Техвоєнсервіс»» (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 39472,45грн.
Ухвалою від 29.04.2016р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України (до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору) і позивачеві був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем 10.05.2016р.
Таким чином, строк для усунення недоліків у позові спливає 16.05.2016 року.
Станом на 18.05.2016р. недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
Оскільки позивачем не надано підтвердження сплати ним судового збору, то питання про його повернення судом не розглядається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.О. Дунаєв
The court decision No. 57763178, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/4021/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: