Справа № 699/73/16-ц
Номер провадження 2/699/115/16
УХВАЛА
про зупинення провадження
19.05.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Свитки С.Л.
за участю секретаря Могильної І.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання відмови від права на спадщину недійсною,
встановив:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання відмови від права на спадщину недійсною, в якій позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23 липня 2015 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку №1 по вул.Кооперативна в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, надвірних споруд та присадибної земельної ділянки площею 0,0689 га та визнати відмову ОСОБА_3 від прийняття спадщини недійсною.
Ухвалою суду від 17.02.2016 року відкрито провадження у справі.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.05.2016 року ОСОБА_3 померла 12.04.2016 року в с.Гуляївка Березівського району Одеської області.
Пунктом 1 ч.1 ст.201 ЦПК України імперативно визначено обов*язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, яка була відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, померла, предметом позову є спадкове майно, а саме - житловий будинок №1 по вул.Кооперативна в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, тобто вказані правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки на даний час коло спадкоємців померлої ОСОБА_3 достовірно невідоме суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про правонаступництво.
Керуючись ст.201 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання відмови від права на спадщину недійсною зупинити на строк до 01 листопада 2016 року до вирішення питання про наявність спадкоємців після ОСОБА_3, померлої 12.04.2016 року в с.Гуляївка Березівського району Одеської області.
Ухвала може бути оскарженою протягом п»яти днів з часу її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 57763120, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 699/73/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: